in

Reforma tributaria entró a segundo debate con más pedidos de ajustes

El segundo y definitivo debate de la reforma tributaria se instaló este miércoles 24 de noviembre del 2021 en el Pleno de la Asamblea. Tuvo más pedidos de ajustes por parte de Pachakutik (PK) y la Izquierda Democrática (ID), aunque con un oficialismo confiado en conseguir más de los 70 votos para aprobar el texto.

Se comercio del esquema de Ley Orgánica para el Explicación Financiero y Sostenibilidad Fiscal tras la pandemia del covid-19, calificado de aprieto en materia económica, que fue presentado por el Ejecutante el 28 de octubre pasado y que entró en período decisiva.

Los cabildeos fueron intensos. Antaño de ingresar al Pleno y en el interior del propio debate la Bancada del Acuerdo Franquista (BAN), que agrupa a Creo e independientes, se abrió a la posibilidad de incluir ajustes adicionales a la propuesta.

A pesar de los cambios que se hicieron al esquema en la Comisión de Explicación Financiero, la cojín imponible del impuesto a la renta (que pasó de USD 2 000 propuesto por el Ejecutante a USD 2 600), los deducibles (de un conclusión de USD 5 000 planteados a USD 10 000), exoneraciones del Impuesto al Valencia Ayudante (IVA) y la aniquilación del impuesto a la herencia, volvieron a presentarse como los nudos críticos que ya hubo en el primer debate.

El coordinador del BAN, Juan Fernando Flores, apostaba por entrar a “puntos intermedios” con Pachakutik y la ID para así conseguir más de los 70 votos para que el texto sea aceptado, pero sin que eso signifique prescindir de los ajustes en los impuestos individuales y patrimoniales.

“Si hay que ceder en una parte, eso implica que hay que hacer un cambio en otra para que la colecta no se vea afectada”, dijo Flores, al señalar que la meta del Ejecutante es conseguir USD 1 800 millones para financiar programas sociales.

Para participar del debate se registraron 26 de los 137 legisladores. La discusión no terminaba hasta el vallado de esta nota, pero existían consensos previos para que el esquema sea sometido a votación este viernes 26 de noviembre, en el zaguero día del plazo, para que la Comisión tenga tiempo para acoger las observaciones en el Pleno.

Entre los primeros en intervenir estuvieron los jefes de monolito de la ID, Alejandro Jaramillo, y del PSC, Esteban Torres. Estas bancadas controlan 28 de las 137 curules, mientras Pachakutik tiene 26 y el BAN, 26.

Jaramillo condicionó el apoyo de su bancada, siempre que se acoja su propuesta de que la cojín imponible para el cobro de aportes a las personas con renta bruta sobre los USD 3 500 al mes, sin considerar décimos y utilidades.

Adicionalmente, Jaramillo llamó al Gobierno a cobrar USD 1 700 millones a empresas que tienen deudas en firme con el Servicio de Rentas Internas (SRI) y rechazó que el esquema incluya mecanismos para perdonar deudas a los evasores. Expresó su desacuerdo con la aniquilación del impuesto a la renta.

Por su parte, Torres ratificó que su bancada no dará sus votos para incrementar tributos y planteó otras opciones como la renegociación de la deuda y los contratos petroleros. Sugirió que la votación del esquema se haga por bloques.

El patrón de monolito de Pachakutik, Rafael Cuerpo celeste, y su coideario, Mario Ruiz, reconocieron que esta bancada acudía al Pleno con criterios divididos sobre el esquema. “Vamos a procurar sufragar en monolito”, dijo Ruiz.

A pesar de que un día ayer Cuerpo celeste había señalado que en la mayoría de su bancada había predisposición para apoyar el esquema, esta vez moderó su postura. “Hay desacuerdos internos, eso no lo podemos desmentir, pero eso en el transcurso del Pleno y del debate lo iremos analizando”, agregó. Mencionó que una de las observaciones radica en los fideicomisos vehiculares y otra en los deducibles para el impuesto a la renta que, a su seso, debería ser mayor 14 000.

El correísta Juan Cristóbal Lloret planteó a la Asamblea trabajar un noticia de minoría para excluir de la reforma tributaria los puntos en los que no existen acuerdos.

En vez del presidente de la Comisión de Explicación Financiero, Daniel Noboa (ind.), fue el oficialista Francisco Jiménez quien se encargó de defender este esquema en presencia de el Pleno. Siquiera estuvo la vicepresidenta de la Comisión, Wilma Andrade (ID).

“Pagaremos más quienes más tenemos”, insistió Jiménez, al señalar que este esquema se prevé que 136 mil personas con renta entre USD 2 600 y USD 5 000 al mes pagarían 182 millones (40.3% de la contribución) y otras 43 mil personas con renta sobre USD 5000 cancelarían USD 270 millones (59.7% del total).

Al vallado de esta nota, las bancadas todavía no se podían de acuerdo si la aprobación del texto se dará en un solo paquete o por bloques.

“Nuestra propuesta es que sea una votación unificada, una sola votación para la aprobación de la ley, porque encima está ley es trasversal, la aniquilación de un capítulo sobre otro generaría un problema de continuidad en el interior de la ley”, dijo Flores.

Written by perú despierta

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

VER GOL Deportivo de Madrid: Junior Messias anotó el gol de triunfo de Milan en Champions League

Sacudida aumentó temor en moradores por estado de casas en Solanda